為充分保護(hù)黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，強(qiáng)化正面激勵(lì)，為勇于擔(dān)當(dāng)?shù)狞h員干部撐腰鼓勁，增添敢做善為的“底氣”和“硬氣”，為受到錯(cuò)告誣告的黨員干部澄清事實(shí)，消除負(fù)面影響，甌海區(qū)澄清了5起失實(shí)舉報(bào)并予以通報(bào)。
1.澄清對(duì)潘橋街道黨工委原書(shū)記（現(xiàn)區(qū)住建局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)）王曉東濫用職權(quán)造成財(cái)政損失的不實(shí)舉報(bào)。2020年3月，王曉東被舉報(bào)擔(dān)任潘橋街道黨工委書(shū)記期間，利用職權(quán)把鄭某某的非危房變成危房并納入拆遷范圍，造成財(cái)政損失。經(jīng)查，潘橋街道屏山村村民鄭某某及其母親陳某某有2間3層房屋坐落在高桐路且均有土地證，房屋均符合90檔認(rèn)定條件。2間房屋于2017年8月，經(jīng)杭州市房屋安全鑒定檢測(cè)中心有限公司鑒定，被列為D級(jí)危房，且剛好在規(guī)劃圖的紅線(xiàn)范圍內(nèi)。因該房屋為鄭某某及其母親唯一合法宅基地，2018年8月，經(jīng)街道班子會(huì)議研究，并報(bào)區(qū)政府、區(qū)征收辦同意，將他們安置于鑫匯家園、匯寧住宅區(qū)剩余房源內(nèi)。該舉報(bào)問(wèn)題失實(shí)，現(xiàn)予以澄清。
2.澄清對(duì)區(qū)金融工作服務(wù)中心原黨組書(shū)記、主任（現(xiàn)區(qū)統(tǒng)計(jì)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)）朱志勝超標(biāo)準(zhǔn)裝修辦公場(chǎng)所的不實(shí)舉報(bào)。2020年2月，朱志勝被舉報(bào)擔(dān)任區(qū)金融工作服務(wù)中心主任期間，花費(fèi)10萬(wàn)余元超標(biāo)準(zhǔn)豪華裝飾辦公場(chǎng)所，嚴(yán)重違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神。經(jīng)查，朱志勝于2019年2月起擔(dān)任區(qū)金融工作服務(wù)中心主任。2019年5月，因墻壁磚瓦脫落、燈光昏暗等原因，經(jīng)區(qū)金融工作服務(wù)中心黨組研究通過(guò)，由溫州恩捷建設(shè)有限公司對(duì)部分辦公室和公共過(guò)道進(jìn)行修繕并添置新的辦公家具，修繕費(fèi)用和采購(gòu)家具費(fèi)用總計(jì)31828.52元，在標(biāo)準(zhǔn)限額內(nèi)。該舉報(bào)問(wèn)題失實(shí)，現(xiàn)予以澄清。
3.澄清對(duì)區(qū)住建局招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)理中心原主任（現(xiàn)區(qū)城市建設(shè)中心黨組成員、副主任）林冬梅誤導(dǎo)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家虛假評(píng)標(biāo)的不實(shí)舉報(bào)。2020年2月，林冬梅被舉報(bào)擔(dān)任區(qū)住建局招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)理中心主任期間，在“蛟鳳路市政道路建設(shè)工程設(shè)計(jì)”項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中，誤導(dǎo)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家進(jìn)行虛假評(píng)標(biāo)。經(jīng)查，2019年11月15日，“蛟鳳路市政道路建設(shè)工程設(shè)計(jì)”項(xiàng)目在區(qū)公共資源交易中心開(kāi)評(píng)標(biāo)，由安徽城建設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司中標(biāo)。后開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)就有投標(biāo)人反映安徽城建設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司等兩家單位使用橡皮筋對(duì)展示效果圖進(jìn)行捆扎、標(biāo)文側(cè)邊貼有黃色膠帶紙等明顯標(biāo)識(shí)問(wèn)題并提出質(zhì)疑。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審一致認(rèn)定該情形未違反投標(biāo)文件的規(guī)定，質(zhì)疑不成立，并作出不予否決投標(biāo)的決議。招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)理中心工作人員在場(chǎng)監(jiān)督，但沒(méi)有發(fā)表傾向性言論。而林冬梅在2019年9月就已經(jīng)提任區(qū)城市建設(shè)中心黨組成員、副主任，此次評(píng)標(biāo)監(jiān)督工作與其并無(wú)關(guān)系。該舉報(bào)問(wèn)題失實(shí)，現(xiàn)予以澄清。
4.澄清對(duì)婁橋派出所所長(zhǎng)金鑫海指使民警林叢相在接處警過(guò)程中故意傷害的不實(shí)舉報(bào)。2019年12月，婁橋派出所所長(zhǎng)金鑫海被舉報(bào)指使民警林叢相在接處警過(guò)程中對(duì)舉報(bào)人實(shí)施故意傷害。經(jīng)查，2019年3月18日9時(shí)左右，婁橋派出所接警稱(chēng)婁橋街道婁橋村村委會(huì)5樓辦公室內(nèi)有人鬧事，值班民警林叢相立即趕至現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)了解系該村黨支部委員李某因村民林某某多次對(duì)其辱罵，影響正常辦公而報(bào)警。后林叢相要求糾紛雙方到派出所接受調(diào)查，但林某某拒不配合。因林某某情緒較為激動(dòng)，為防止出現(xiàn)意外而給其拷上手銬帶至婁橋派出所內(nèi)。當(dāng)日10時(shí)許，民警根據(jù)規(guī)定將林某某帶入辦案區(qū)談話(huà)，當(dāng)日17時(shí)20分對(duì)林某某批評(píng)教育后讓其離開(kāi)。而婁橋派出所所長(zhǎng)金鑫海并非當(dāng)天值班所領(lǐng)導(dǎo)，沒(méi)有參與該起警情處置。該舉報(bào)問(wèn)題失實(shí)，現(xiàn)予以澄清。
5.澄清對(duì)婁橋街道婁橋村干部黃建領(lǐng)、李浦利用職務(wù)之便侵占他人安置房的不實(shí)舉報(bào)。2019年12月，婁橋街道婁橋村委會(huì)主任黃建領(lǐng)、村黨支部委員李浦被舉報(bào)利用職權(quán)侵占他人安置房。經(jīng)查，2000年12月，婁橋村村民馬某某位于婁橋街道婁橋村前浹路67號(hào)旁邊房屋因村間道路建設(shè)而被部分拆除，后馬某某從村委會(huì)領(lǐng)取了補(bǔ)償款共計(jì)14842元。2018年婁橋村被列入城中村改造范圍。2019年1月9日，為解決城中村改造范圍內(nèi)歷年間因道路建設(shè)而拆除的房屋補(bǔ)償安置問(wèn)題，街道城中村改造聯(lián)席會(huì)議明確，原來(lái)因村間道路建設(shè)而拆除房屋的婁橋街道村民予以 1：1 的面積安置，不享受“一增三”政策。根據(jù)婁橋村對(duì)歷年道路退讓的補(bǔ)償處置方式，馬某某因已經(jīng)領(lǐng)取補(bǔ)償款，該補(bǔ)償所得由退讓?xiě)艉痛寮w各享50%。因此馬某某既不能享受“一增三”政策，也不能全額領(lǐng)取房屋安置補(bǔ)償，不存在村干部利用職權(quán)侵占其安置房問(wèn)題。該舉報(bào)問(wèn)題失實(shí)，現(xiàn)予以澄清。（甌海區(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委）